Tag: Andrić

Comparative analysis of DRM systems in Germany, USA, Russia and China

Cvetković, V., Andrić, K., & Ivanov, A. (2023). Comparative analysis of DRM systems in Germany, USA, Russia and China. Security Dialogues / Bezbednosni dijalozi, 14(2), 65–88. UDK 005.52:005.334(100) UDK 614.8.084(100) COMPARATIVE ANALYSIS OF DRM SYSTEMS IN GERMANY, USA, RUSSIA AND CHINA Vladimir M. Cvetković18 Faculty of Security Studies, University of Belgrade Katarina Andrić19 International Institute for Disaster Research Aleksandar Ivanov20 Faculty of Security – Skopje, University St. Kliment Ohridski Bitola Abstract: The uniqueness of each system stems from the fact that the risks of disasters are specific and that their presence and manifestation are not universal and the same for every country. Just as no country is the same in all other segments, their disaster risk systems are unequal. The paper describes the systems in four different countries, through observation and comparison of four areas of activity that are implemented in dealing with disasters. First of all, in the paper, the legal basis and institutional frameworks on which these systems rest in each of the countries were considered – starting from the international level and guidelines given at international conferences, to all by-laws and local disaster activity plans. It was considered how each of the states implements risk mitigation activities and how it increases preparedness for them. When the system recognizes risks, their probability and the frequency of their occurrence, activities are planned to prepare the country and every individual in it for a potentially unwanted event. Differences in the ways of mitigating risks and preparing all elements of the system and protected values for disasters are presented. The third element of action in the event of disasters concerns the response. In this segment, questions are raised regarding institutional solutions in the system, division of responsibilities, the priority of response and mobilization of resources at all levels. The last phase, the […]

Read more
Uncategorized
Prof. Dr. Vladimir M. Cvetković – Disaster Risk Management Expert Vladimir M. Cvetković – Expertise in Disaster Risk Management and Security

Percepcija rizika od vanrednih situacija

Cvetković, V., Bošković, D., Janković, B., & Andrić, S. (2019). Percepcija rizika od vanrednih situacija [Risk Perception of Emergency Situations]. Beograd: Kriminalističko-policijska akademija. Едиција Монографије Књига 37   На корицама фотографија пожара у напуштеном самостану у месту Масивил (Massueville) у Квебеку, Канада. Аутор фотографије је Силвен Педно (Sylvain Pedneault). Владимир М. Цветковић Дејан Бошковић Бојан Јанковић Санела Андрић ПЕРЦЕПЦИЈА РИЗИКА ОД ВАНРЕДНИХ СИТУАЦИЈА КРИМИНАЛИСТИЧКО-ПОЛИЦИЈСКИ УНИВЕРЗИТЕТ Београд, 2019 ПЕРЦЕПЦИЈА РИЗИКА ОД ВАНРЕДНИХ СИТУАЦИЈА Едиција Монографије                                                                        Књига 37 Издавач КРИМИНАЛИСТИЧКО-ПОЛИЦИЈСКИ УНИВЕРЗИТЕТ Београд, Цара Душана 196 (Земун) За издавача проф. др СТЕВО ЈАЋИМОВСКИ проректор Универзитета Аутори доц. др ВЛАДИМИР М. ЦВЕТКОВИЋ др ДЕЈАН БОШКОВИЋ доц. др БОЈАН ЈАНКОВИЋ САНЕЛА АНДРИЋ, мср. Рецензенти проф. др ВЛАДИМИР ЈАКОВЉЕВИЋ проф. др ЈАСМИНА ГАЧИЋ проф. др СЛАВОЉУБ ДРАГИЋЕВИЋ Уредник проф. др ДАНЕ СУБОШИЋ Лектор АНА МИЈАЈЛОВИЋ Компјутерска припрема слога ДРАГОЉУБ МИЛУТИНОВИЋ Дизајн корица мр НЕБОЈША КУЈУНЏИЋ Тираж 200 компакт-дискова Штампа Криминалистичко-полицијски универзитет, Београд   ©2019 Криминалистичко-полицијски универзитет, Београд ISBN 978-86-7020-421-8 САДРЖАЈ ЛИСТА ТАБЕЛА VII ЛИСТА ГРАФИКОНА XIII ПРЕДГОВОР XVII УВОД 1 РИЗИЦИ ОД ВАНРЕДНИХ СИТУАЦИЈА 7 Појам и врсте ризика 7 Анализа и процена ризика 9 Управљање ризицима 13 Појам и врсте угрожености 17 Теоријски оквир истраживања ризика и припремљености за ванредне ситуације 19 ПОПЛАВЕ КАО ВАНРЕДНЕ СИТУАЦИЈЕ 81 Теоријско одређење и врсте поплава 81 Тенденције поплава – међународни и национални оквир 83 Последице поплава 84 Међународно-национални легислативни оквир и смањење ризика од ванредних ситуација 86 Управљање у ванредној ситуацији изазваној поплавом 93 МЕТОДОЛОГИЈА ИСТРАЖИВАЊА 99 Узорак и подручје истраживања 99 Анализа и обрада података 103 ОБАВЕШТЕНОСТ СТАНОВНИШТВА О ПРИРОДНИМ ВАНРЕДНИМ СИТУАЦИЈАМА 105 Утицај демографских фактора на обавештеност 105 Пол и године 105 Ниво образовања и успех у средњој школи 110 Утицај социоекономских фактора на обавештеност о ризицима од поплава 115 Запосленост и висина прихода 115 Брачни статус и удаљеност куће/стана од реке 120   VI Перцепција ризика од […]

Read more
Uncategorized
Prof. Dr. Vladimir M. Cvetković – Disaster Risk Management

Comparative Analysis of DRM Systems in Germany, Usa, Russia and China

Cvetković, V. M., Andrić, K., & Ivanov, A. (2023). Comparative Analysis of DRM Systems in Germany, USA, Russia and China. Security Dialogues, 14(2), 65-88. COMPARATIVE ANALYSIS OF DRM SYSTEMS IN GERMANY, USA, RUSSIA AND CHINA Vladimir M. Cvetković18 Faculty of Security Studies, University of Belgrade Katarina Andrić19 International Institute for Disaster Research Aleksandar Ivanov20 Faculty of Security – Skopje, University St. Kliment Ohridski Bitola Abstract: The uniqueness of each system stems from the fact that the risks of disasters are specific and that their presence and manifestation are not universal and the same for every country. Just as no country is the same in all other segments, their disaster risk systems are unequal. The paper describes the systems in four different countries, through observation and comparison of four areas of activity that are implemented in dealing with disasters. First of all, in the paper, the legal basis and institutional frameworks on which these systems rest in each of the countries were considered – starting from the international level and guidelines given at international conferences, to all by-laws and local disaster activity plans. It was considered how each of the states implements risk mitigation activities and how it increases preparedness for them. When the system recognizes risks, their probability and the frequency of their occurrence, activities are planned to prepare the country and every individual in it for a potentially unwanted event. Differences in the ways of mitigating risks and preparing all elements of the system and protected values for disasters are presented. The third element of action in the event of disasters concerns the response. In this segment, questions are raised regarding institutional solutions in the system, division of responsibilities, the priority of response and mobilization of resources at all levels. The last phase, the one that occurs after the disaster, and that […]

Read more
Uncategorized